Jog Jajcusia

Okularków nie będzie, przenosiny w pełni

29 maja 2006 22:00:57 | kategorie: cjc, jjigw, praca, programowanie, pyxmpp, transport gg, zdrowie,

Dzisiaj wybrałem się do okulisty (przy optyku) w celu dobrania okularów. Ten mnie zbadał, próbował dobrać odpowiednie szkła... i właściwie nic to nie dawało. Na siłę okularów sprawiał sobie nie będę – to by mi mogło bardziej zaszkodzić niż pomóc. To co zaobserwowałem u okulistki podczas badań kontrolnych najprawdopodobniej było tylko złudzeniem spowodowanym powiększającym działaniem szkieł. Dzisiaj więc zamiast recepty na okulary odebrałem receptę na krople do oczu. Zresztą podobne to tych co już mam – do Starazolinu, który wychwalałem już w zeszłym roku.

W związku ze zmianą pracy (do nowej już w czwartek) przenoszę różne rzeczy. Listy dyskusyjne moich projektów (CJC, PyXMPP, Transport GG) przeniosłem na swój własny serwerek (lists.jajcus.net), a z rozpędu zabrałem się za przenoszenie do siebie reszty tych projektów z JabberStudio (które najwyraźniej umiera). To ostatnie jeszcze trochę potrwa, bo to większa robota, ale pewnie w tym tygodniu skończę – wtedy dam znać co i jak, a przede wszystkim, gdzie.

Dzisiaj walczyłem jeszcze z dwie godziny z przenoszeniem kontaktów ze starego telefonu komórkowego (firmowego) na mój własny, prywatny. Ta marna namiastka IrDA/OBEX w moim Samsungu nie ułatwiała sprawy, ale stary laptop z IRDA, Multisync, trochę Pythona, trochę ręcznego grzebania w plikach wizytówek (bez tego, przy próbie importu czterech z moich kontaktów telefon się po prostu rebootował) i jakoś się udało. BTW: jak ktoś ma mój stary numer, a chciałby aktualny, to niech się do mnie zgłosi.

Z przenosin czeka mnie jeszcze wyniesienie swoich fizycznych zabawek (talerz, słuchawki, puszka na herbatę, kalendarz z gołymi babami itp.) ze starej roboty i zaniesienie sprzętu (komputer, monitor, telefony) do nowej. Z mniej materialnych rzeczy – posprzątanie po sobie na serwerach w starej firmie (wszelkie konta, aliasy, skrypty itp. zabawki) i podczepienie się do nowej (też se będę musiał jakiegoś majla założyć). System niby sobie już na nowym kompie zainstalowałem, ale nie pamiętam w jakim jest stanie... więc może jeszcze to mi trochę czasu zająć... a pracodawca pewnie będzie chciał już pierwszego dnia widzieć wyniki... ;-)

7 komentarzy do wpisu „ Okularków nie będzie, przenosiny w pełni”

Pythonowe frameworki...

10 października 2005 14:31:00 | kategorie: oprogramowanie, programowanie, python,

(wpis z wczoraj)

Pierwszy Pythonowy framework dla aplikacji webowych jaki poznałem to był Zope 2. Potrzebne mi było coś takiego do stworzenia interfejsu użytkownika dla naszego systemu zarządzania siecią. W PHP babrać się nie miałem zamiaru, a robienie całości jako CGI to byłaby mordęga. Padło na Zope'a, nic innego nie było, a przynajmniej nic na tyle popularnego, żeby obiło mi się o uszy. Zope, z jednej strony potężna maszyna, z drugiej wkurzające monstrum. W szczególności, że źle się za niego zabrałem. Wszystkie szablony robiłem w DTML (bo wyczytałem w ZopeBook, że równie dobrze jak ZPT, a dla programistów nawet lepsze), a cały kod rozwijałem through the web, a więc to było bardziej skryptowanie a'la PHP, niż poważne tworzenie aplikacji. W końcu przekonałem się do ZPT (bardzo porządny język szablonów, pozwalający w miarę dobrze oddzielać logikę od prezentacji i utrudniający tworzenie niepoprawnego XHTML), ale kod dalej rozwijany jest TTW, bo zmiana tego, to byłoby pisanie aplikacji (sporej już) od zera.

Widząc słabości Zope zacząłem się rozglądać za alternatywami. Żeby alternatywę poznać to trzeba spróbować, postanowiłem więc pobawić się czymś innym. Po wstępnym rozpoznaniu tego co jest na rynku, postanowiłem spróbować od CherryPy. Próba polegała na przeportowania mojego generatora i przeglądarki statystyk dla Joggera (ta czerwona kropa poniżej) na ten framework. Wcześniej to było zrealizowane w postaci skryptów CGI z prymitywnymi printami. Zrezygnowałem z języka szablonów wbudowanego w CherryPy, bo znając ZPT nie chciałem się babrać w czymś nie opartym o XML (nie pilnującym składni generowanego kodu), użyłem więc SimpleTAL. Sportowałem tak dużą część tego generatora statystyk, z błędami i dałem sobie spokój (zająłem się innymi rzeczami). CherryPy na początku zrobiło niezłe wrażenie jak prosto się w tym aplikację WWW buduje, a potem okazało się raczej prymitywne. Architektura CherryPy wręcz wymuszała bałagan, zamiast porządkować kod (to IMHO jedna z funkcji frameworków) — na dłuższą metę reprezentacja hierarchii URL poprzez atrybuty obiektów to niezbyt dobry pomysł. Do tego stan aplikacji (aktualne żądanie, odpowiedź, etc.) trzymany w zmiennej globalnej (i dostępny przez tę zmienną)... wiem że to działa, ale wydaje się niezbyt eleganckie. Krótko mówiąc CherryPy mnie nie zachwycił.

Kolejny był Nevow, oparty o Twisteda. Od początku wydawał się bardziej skomplikowany niż CherryPy. Ale po doświadczeniach z prostotą (prymitywizmem) CherryPy to mnie nie zrażało. Nevow intensywnie korzysta z interfejsów i adapterów (jak się później okazało, zapożyczonych od Zope3), ma własny, ciekawy język szablonów — oparty o XML i jeszcze bardziej niż ZPT oddzielający prezentację od logiki (w szablonach nie ma nawet pętli). Portowanie prostego CGI do Nevowa to była droga przez mękę, bo trzeba było się nauczyć nowego, skomplikowanego narzędzia. Niektóre rzeczy w tym frameworku okazywały się ostatecznie proste i logiczne, przy innych trzeba było się nakombinować. Doprowadziłem conieco (prezentację listy wejść) do działania, ale nie rozwiązałem wszystkich problemów i walka z Nevow mi się znudziła. Ostateczne wrażenie raczej pozytywne, chociaż miejscami było pod górkę. Doceniłem też wsparcie na IRCu.

Jakiś czas temu na grupie pl.comp.lang.python przeczytałem sporo dobrego o Zope3. Wtedy to było jeszcze eksperymentalne Zope-X3. Framework przepisany od zera, docelowo mający zapewniać częściową kompatybilność wstecz (czy raczej wsparcie dla portowania starych aplikacji) z Zope2. Co do tego że Zope należało przepisać od zera, nie miałem wątpliwości. W to, że w Zope krył się potencjał też. Więc, gdy pojawiły się release candidate Zope 3.1, postanowiłem spróbować. Poczytałem dokumentację, zacząłem łapać o co w tych interfejsach i adapterach (dużo intensywniej używanych niż w Nevow) chodzi i zabrałem się za portowanie statystyk. Znowu początki były ciężkie, ale prawie na każdy problem Zope oferował jakieś fajne rozwiązanie. Wszystko w postaci przejrzystego obiektowego podejścia. W przeciwieństwie do takiego CherryPy Zope3 zachęca do porządku i przemyślenia co jest obiektem, co jego prezentacją. Daje potężne mechanizmy kontroli dostępu, bezpieczeństwa kodu, i18n, skórkowania, tworzenia i walidacji formularzy i wielu innych rzeczy które w aplikacji są potrzebne. Jest to architektura i zestaw narzędzi, czyli to czym framework powinien być. I się sprawdza. Dzisiaj skończyłem portowanie statystyk i efekt jest lepszy niż oryginał, a ewentualny dalszy rozwój będzie banalnie prosty (prostszy niż w przypadku CGI).

Już po rozpoczęciu swojej zabawy z Zope3 stwierdziłem, że warto to zastosować w firmie zamiast Zope2. Większość systemu (interfejs administratora, serwisu, BOKu) zostanie na starym Zope'ie, bo przepisanie tego to znowu byłoby wiele miesięcy, ale już interfejs użytkownika końcowego robię na Zope3. Tego jest niewiele i i tak muszę to przepisać od zera. Obie części komunikują się przez bazę danych i chodzą na różnych maszynach, więc zastosowanie dwóch Zope'ów nie jest problemem. Mam nadzieję, że tej decyzji nie będę za jakiś czas żałował, jak tego, że wpakowałem się z Zope2 i aplikację rozwijaną TTW. No i to, że w ogóle wpakowałem się w kodowanie zamiast adminowania...

Jest jeszcze wiele innych frameworków i, do tego, ciągle powstają nowe. Części w ogóle nie znam, o części poczytałem w sieci i zrezygnowałem, bo ich założenia mi nie pasowały. Niektóry zdawały się zbytnio iść w kierunku PHP, którego przecież celowo unikam, inne miały jakąś dziwną architekturę, np. Webware składające się z iluś komponentów, w których nie udało mi się ujrzeć spójnej całości. Ciekawe co wygra — na świecie i wśród moich narzędzi.

21 komentarzy do wpisu „Pythonowe frameworki...”

Wreszcie jest nowy transport GG

24 lipca 2005 18:43:28 | kategorie: jabber, programowanie, transport gg,

Od jakiegoś czasu do źródeł transportu GG włączona jest biblioteka libgadu (na dostępnych pakietach z libgadu nie można polegać). W libgadu ostatnio znaleziono poważne błędy, więc trzeba było ją uaktualnić. Przy tej okazji zajrzałem do kodu transportu GG... i wreszcie się porządnie za niego zabrałem, co w rezultacie dało dzisiejsze wydanie wersji 2.2.0.

Od wersji 2.1.0 zmieniło się wiele. Większość jeszcze w lutym. Najważniejsze zmiany to:

• Wspomniane już włączenie libgadu do źródeł transportu.
• Ignorowanie wybranych numerków.
• Ustawianie osobnych statusów dla GG, można też ustawić specjalny status używany podczas niedostępności i niewidzialności.
• Wywalenie całkiem zmiany haseł. Stary kod i tak nie działał z nowym protokołem (wymagającym czytania kodów z obrazków), a nowy protokół byłby dość niepraktyczny w implementacji.
• Kupa różnych poprawek.
• I chyba najważniejsze: obsługa subskrypcji obecności per-kontakt. Teraz powinny działać listy prywatności, ustawianie online/offline dla konkretnych użytkowników, jednokierunkowe subskrypcje (ja go widzę, a on mnie nie) itp.

Z ostatnim punktem związana jest pewna niedogodność: po upgrade'zie użytkownicy będą musieli potwierdzić autoryzację dla każdego swojego kontaktu z GG. To może być bardzo dużo klikania. Użytkownicy niektórych serwerów mają już to za sobą, więc dobrze wiedzą o co chodzi.

Z poprawek wspomnieć mogę np. rezygnację z używania GIOChannel do czegoś, do czego się zupełnie nie nadają (śledzenie aktywności na sockecie obsługiwanym przez coś innego niż GLib), czy wywalenie zupełnie niepotrzebnego (a pełnego błędów) buforowania danych zapisywanych do strumienia XMPP. Ta druga zmiana podobno spowodowała znacznie zmniejszenie obciążenia w dużych (tysiące zarejestrowanych użytkowników) instalacjach transportu. A to buforowanie miało niby być optymalizacją... Poza tym usunąłem ileś memleaków i innych błędów wykrytych przez Valgrinda.

Wersja z wczorajszego wieczora już podobno całkiem stabilnie działała, a ja mam nadzieję, że dzisiaj nie tylko poprawiłem kilka kolejnych błędów, ale i nie wprowadziłem żadnych nowych. Jednak, jak znam życie, to pewnie za chwilę dostanę parę bugreportów dotyczących jakiś nowych (a może i starych) i strasznie głupich błędów. Jeśli tak, to postaram się szybko wydać poprawioną wersję, jeśli nie, to pewnie kolejne wydanie będzie za jakiś rok albo i później.

13 komentarzy do wpisu „ Wreszcie jest nowy transport GG”

Coś dla nieprzekonanych do dynamicznego typowania

17 marca 2005 11:00:37 | kategorie: oprogramowanie, programowanie, python,

Natrafiłem dzisiaj na artykuł Bruce'a Eckela Strong Typing vs. Strong Testing. Autor, znawca języków programowania, znany autorytet w tej dziedzinie (autor słynnej książki Thinking in Java), opisuje w nim jak przekonał się do dynamicznego typowania mimo, że wcześniej za jedyne słuszne uznawał statyczne systemy typów. Oczywiście język z dynamicznym typowaniem, którym się zachwyca, to Python. Interesująca jest też kontynuacja tematu — odpowiedź na list profesora, który z poprzednim artykułem się nie zgadza. Blog Bruce'a Eckela dodałem do linkowni — czuję, że będę tam często zaglądał.

Miłe jest, że do Pythona przekonuje się coraz więcej znawców poważnych języków i miłe jest, że potrafią opisać czemu Python jest taki dobry — zawsze to kolejne argumenty do przekonania nieprzekonanych. Co do statycznego typowania, to też nie uważam tego za coś niezbędnego, ale raczej, że w większości przypadków przeszkadza, jednak nie jestem też przeciwnikiem wprowadzenia takich, opcjonalnych oczywiście, rozszerzeń do Pythona. Dobrze czasem jest mieć możliwość zaznaczyć w kodzie dla jakich argumentów jest on przygotowany. Często jest to istotna informacja dla innych developerów (ale tu wystarcza odpowiednia dokumentacja) i dla interpretera/kompilatora (pozwala na lepszą optymalizację krytycznych elementów kodu). Problem polega na tym, żeby wprowadzić to nie psując przejrzystości i elastyczności języka i aby nie było to nadużywane.

16 komentarzy do wpisu „ Coś dla nieprzekonanych do dynamicznego typowania”

PyXMPP — coraz poważniej

31 grudnia 2004 23:21:26 | kategorie: cjc, programowanie, python, pyxmpp,

Zrobiłem w końcu stronę WWW dla PyxMPP. To dopiero początek, ale na jakiś czas powinno starczyć. Zacząłem też robić zestawy testów jednostkowym (opartych o PyUnit — moduł unittest) do testowania całości. Na pierwszy ogień poszło pyxmpp.jabber.vcard do którego już jakieś testy były i trzeba było je tylko przerobić na PyUnit i uzupełnić. Oczywiście wyszło parę błędów, które poprawiłem. Później pyxmpp.jabber.disco, w którym chciałem uzupełnić API, testy miały mi pomóc zrobić to tak, żeby nic nie zepsuć. Pomogły, a przy okazji poprawiłem w testowanym module sporo błędów. Ogólnie fajna rzecz takie testy i wbrew pozorom nie tak bardzo upierdliwa (mniej niż uzupełnianie docstringów).

Dzisiaj zrobiłem jeszcze małą rewolucję. Wkurzało mnie już to, że importowanie jakiegokolwiek modułu z pyxmpp powodował importowanie całości (prawie). Wynikało to z tego, że dla wygody developerów pakiet pyxmpp importował najważniejsze obiekty ze swoich modułów. Od dłuższego czasu głowiłem się na tym, jak to rozwiązań nie tracąc tej wygody i nie psując za bardzo kompatybilności wstecz i w końcu coś wymyśliłem. Teraz samo z siebie nic niepotrzebnie się nie importuje, ale jak ktoś chce po staremu, to wystarczy że raz sobie zaimportuje pyxmpp.all, i/lub pyxmpp.jabber.all albo pyxmpp.jabber.all (jeśli któregoś z nich używa). W ten sposób chyba i wilk syty i owca cała.

Następnie zabrałem się za CJC. Wkurzało mnie długie ładowanie konfiga, okazało się, że to przez częste wywoływanie logging.debug() — wywaliłem i jest lepiej. Potem postanowiłem porawić pewnego upierdliwego i często zgłaszanego buga — część wpisów w rosterze pojawiało się przed zamiast za nazwą grupy. Okazało się, że porównywanie JIDów z innymi obiektami było w PyXMPP spieprzone i niektóre JIDy były mniejsze od None. I znowu testy jednostkowe się przydały, a zgłoszenie mogłem zamknąć.

I po cholerę to wszystko piszę? Nie wiem... może, żebyście wiedzieli jak wygląda prawdziwie geekowski sylwester... Nie, żebym nie imprezował — specjalnie z tej okazji mam tu colę (z cytrynką) i chipsy ;-).

9 komentarzy do wpisu „ PyXMPP — coraz poważniej”

Doczego to doszło...

19 grudnia 2004 12:11:41 | kategorie: programowanie, python, pyxmpp,

... portuję PyXMPP na Windows. To znaczy gościu mi pisze co mu nie działa, a ja poprawiam. Wczoraj wymieniłem swój resolver (który nie umiał znaleźć serwerów nazw na Windows) na dnspython. Dzisiaj poprawiłem streambase, żeby na sockecie używało recv() zamiast read (Windows sucks, POSIX rulez! ;-)). I podobno zadziałało.

Oprócz tego pracuję nad dokumentacją. Docstringi są już w całym kodzie, HTML jakiś się z tego generuje. Właśnie kończę skrypt tworzący z drzewa dokumentacji wyciągniętego przez epydoc plik XMI, który mogę załadować do Umbrello aby narysować diagramy UML. Jeszcze tylko stworzyć stronę WWW z tym wszystkim i może wreszcie jacyś developerzy się tym PyXMPP zainteresują i ostatecznie pogrążę XMPPPY (konkurencję) ;-).

5 komentarzy do wpisu „ Doczego to doszło...”