Zaloguj się

Jog Jajcusia

xmpp:jajcus@jajcus.net

Mój jest ten kawałek Internetu…

…złe emocje i brudne buty proszę więc zostawić przed drzwiami.

Powrót na stronę główną

Feminizm a komunizm

Żonka podrzuciła mi linka do artykułu: Feminizm – nowa wersja komunizmu. I muszę przyznać, że z większością artykułu trudno mi się nie zgodzić. Dobrze ukazuje on absurdalność głównych postulatów wojujących feministek (takich jak różnego rodzaju parytety) i błędy w ich rozumowaniu. Jednak nie cały artykuł mi się podoba...

Autor feministycznej wizji społeczeństwa równouprawnionego przeciwstawia tradycyjny, katolicki (odwołania do kościoła nie brakuje, chociaż IMHO niekoniecznie pasuje tam do argumentacji) model rodziny opartej o trwały monogamiczny związek mężczyzny i kobiety. Wyraźna jest niechęć autora do homoseksualistów i ateistów, chociaż artykuł jest na inny temat. Czasem wręcz sugeruje, że feministka = lesbijka (co jest tak samo prawdziwe jak "homofob = homoseksualista zaprzeczający swojej orientacji", czyli czasami).

A przecież problem polega na tym, że te polityczne feministki starają się swoje preferencje i poglądy narzucać wszystkim kobietom. A to jest tak samo złe, jak narzucanie wszystkim tradycyjnego modelu rodziny. Skoro większości on odpowiada, to niech większość go stosuje. Ale jak jakaś kobieta woli pracować i zostawić wychowanie dzieci mężowi, albo po prostu związać się z kobietą (bo faceci jej nie pociągają) – niech tak będzie. Nie trzeba od razu doszukiwać się u niej jakiś urazów z dzieciństwa, czy wręcz próbować leczyć.

Niektóre feministki twierdzą, że należy chłopcom kupować lalki, a dziewczynkom samochodziki, żeby walczyć ze stereotypami. Jest to oczywiście bzdurą. Ale niedobre jest zmuszanie do zabawy lalkami dziewczynki, która woli samochody. Ludzie są różni. Nie tylko mężczyźni różnią się od kobiet, ale i kobieta może się różnić od statystycznej kobiety. I oba przypadki należy uszanować.

Szczególnie przykra jest końcówka artykułu: przeciwstawienie normalnej kobiety i feministki. Czy nie ma miejsca na nic pomiędzy? Nawet wśród kobiet uważających się za feministki często można spotkać osoby bardzo rozsądne, a i niektóre postulaty wojujących feministek mogą być inspiracją dla pozytywnych zmian.

Dobra, pomarudziłem, pokrytykowałem... ale i tak, przyznam, że się to (krytyka z artykułu) niektórym feministkom należało! ;-)


Komentarze

Aciddrinker

30 września 2008 20:03:19

Normalne feministki? Nie znam…

Jajcuś

30 września 2008 20:05:35

Aciddrinker: O ile pamiętam, to Ty używasz bardzo wąskiej definicji „normalności” (zdaje się że np. ja się w niej nie mieszczę), więc taka opinia niewiele znaczy ;)
Swoją drogą, czy ja gdzieś pisałem coś o „normalnych feministkach”? Ja raczej w ogóle unikam oceniania „normalności”.

bmalkow

30 września 2008 20:10:03

Biorąc pod uwagę, że na hasło „normalna feministka” Google zwraca osiem rezultatów….. ;-)

torero

30 września 2008 20:12:36

bmalkow: ROTFLMAO [zapomniałeś tylko dodać, żeby frazę obtoczyć w cudzychlapkach :)]

ajot

30 września 2008 20:13:21

bmalkow: no to jak googlegot przeleci jajcusia ;-) będzie o jeden rezultat więcej.

bmalkow

30 września 2008 20:14:01

ajot: „przeleci jajcusia”? Znaczy podać wazelinkę?

ajot

30 września 2008 20:14:45

nie wiem, może woli bez?

Jajcuś

30 września 2008 20:14:47

bmalkow: a może googlebot jest dziewczynką? ;)

Ika

30 września 2008 20:15:33

Jajcus: Ale jak jest feministką to masz przerąbane ;-)

bmalkow

30 września 2008 20:15:51

Wedle polskich zasad nie jest (brak „a” na końcu), ale wedle amerykańskich, to wszystko możliwe. Znaczy masz szansę.

weronika

30 września 2008 20:24:13

bo jest szowinistyczny :>
idę sobie poczytać artykuł

Jajcuś

30 września 2008 20:26:07

weronika: jak rozumiem, za pół godziny do nas wrócisz? ;)

weronika

30 września 2008 20:38:01

za godzinę, jeszcze kolację przyrządzam :]

Jiobel

30 września 2008 20:57:58

Już jest 9 wyników. Jak się czujesz „po” Jajcuś? ;-)

Jajcuś

30 września 2008 21:01:15

Jiobel: Faaajnie. Strasznie mnie jara to jak on(a) na mnie leci — ja tylko „mrugnę”, a on(a) już tu jest ;)

outlier

30 września 2008 21:10:17

„A przecież problem polega na tym, że te polityczne feministki starają się swoje preferencje i poglądy narzucać wszystkim kobietom”

Bo niektóre feministki zatrzymały się na drugiej fali, a tu już chyłkiem trzecia nadeszła. I niekoniecznie chodzi o to, by być wykształconą, bezdzietną businesswoman. Polecam:
http://ptta.pl/pef/pdf/f/feminizm.pdf

Jajcuś

30 września 2008 21:20:46

outlier: Nie chce mi się całości czytać, ale z tego co widzę, to do tej „trzeciej fali” należą feministki których poglądy uznałem za rozsądne. Ale to wciąż ideologia i jak każda ideologia łatwo może prowadzić do absurdów, gdy jest ślepo stosowana.
Ja zamiast wszelkich ideologii wolę po prostu rozsądek.

KP

01 października 2008 21:22:34

>przeciwstawienie normalnej kobiety i feministki.

Mnie by to obraziło. Znam mnóstwo feministek, które świetnie sprawdzają się w tradycyjnej rodzinie. Co więcej, nie są to ani ateistki, ani antyklerykałki. Często są nawet magistrami czy doktorkami teologii. Tekst źródłowy ma wartość odwrotnie proporcjonalną do swej objętości. Czyli niewielką.

Dodaj nowy komentarz

Dostępne jest formatowanie Markdown

Podpis:
Treść:
Strona WWW (opcjonalnie):
Wpisz kod:code

Śledzenie komentarzy (RSS) TrackBack URI