http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaFri, 21 Nov 2008 13:00:30 +0100JoggerPLhttp://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1124953ja sie chyba serio zgodze na kontrakt w iraku…Fri, 21 Nov 2008 13:00:30 +0100http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1124953http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1124962Z całym szacunkiem: nie odkrywasz Ameryki. Już Liga Narodów prawie 100 lat temu pokazała, że organizacje międzynarodowe są warte funta kłaków. To, że komitety standaryzacyjne czy ONZ próbują forsować różne rzeczy, a potem ze wstydem chowają ogon pod siebie, dowodzi tylko tego, że niektórzy wciąż nie wyrośli jeszcze z myślenia życzeniowego.Fri, 21 Nov 2008 13:00:30 +0100http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1124962http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1125019OOXML jako norma ISO to przegięcie… Ale co poradzić, jak MS dużo płaci.Fri, 21 Nov 2008 13:00:30 +0100http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1125019http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1125027Prawdziwe pytanie brzmi: Czy istnieje organizacja międzynarodowa która się nie złamie? Idea ,,kupą, mości panowie’‘ (=w jedności, gdy idzie w parze z licznością, siła) pokazuje tylko tyle, że kupa kupą pozostaje.Fri, 21 Nov 2008 13:00:30 +0100http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1125027http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1125318A co za różnica między monopolem korporacyjnym, a monopolem władzy. I tu i tu można w wyniku braku konkurencji naginać prawo.Fri, 21 Nov 2008 13:00:30 +0100http://blog.jajcus.net/2008/04/02/iso-onz-kto-nastepny/#c1125318