Jog Jajcusia

Khorne

25 czerwca 2007 12:14:09

Podpisuję się rękami i nogami. Też mi to strasznie działa na nerwy, szczególnie odmiana „sexu”. Fuj!

paskuda

25 czerwca 2007 12:16:30

Jajcuś: Czuję się douczona, ale z porady nie skorzystam. Ja w przeciwieństwie do Ciebie uwielbiam ten „x” – zwłaszcza w tym wspomnianym wyrazie :)
Pracę naukową napisałabym w oparciu o wszelkie zasady ortograficzne/interpunkcyjne/itp., ale na joggu sobie pozwalam :P

D4rky

25 czerwca 2007 12:26:40

Ja dawno nie widziałem SEX. Przysłoniło jest bardziej widoczne XXX :P

cinnamon

25 czerwca 2007 12:27:19

O! mnie ten „x” to dźga po oczach ;)

Piotr Pyclik

25 czerwca 2007 12:29:44

Ale pisanie „Linux” jest w porządku, bo to nazwa własna. Nie mylę się?

Agniesia

25 czerwca 2007 12:59:29

Na wszelki wypadek sprawdziłam, czy sama nie popełniłam takiego błędu, ale na szczęście, wszystkie przykłady użycia słowa „sex” na moim joggerze to angielskojęzyczne cytaty, tytuły i zwroty… Uff! ;)

paskuda

25 czerwca 2007 13:02:00

Co Wy się tak uparliście, że błąd i od razu koniec świata? A ja u siebie piszę tak SPECJALNIE/ŚWIADOMIE, bo lubię! Bo u mnie i mogę :P

Hoppke

25 czerwca 2007 13:04:25

O, dokładnie. Mnie też bardzo drażni „sex”, a widząc „sexualnie” czuję się tak, jakby ktoś mnie w krowi placek wepchnął.

Ludzi piszących o „sexiku” wrzucam sobie do szufladki „rushoffy oshouom”, bo wszystkie znudzone dzieciaki zaczepiające mnie na gg mówiły właśnie o „sexie”.
Cecha gatunkowa?

D4rky

25 czerwca 2007 13:05:11

Hoppke – vide „pszepraszam paniom, czy chce pani… robic sex?” ? :>

Bastet_Milo

25 czerwca 2007 13:06:21

Uff, miła to świadomość, że nie tylko mnie ten „sex” w oczy kole.

Hoppke

25 czerwca 2007 13:09:12

@paskuda: pewnie chodzi o to, jacy ludzie tego słowa używają. Przynaję się do etykietkowania ludzi na podstawie języka – gdy słyszę jak kobieta mówi „kupiłam sobie nowy perfum”, to od razu zaczynam powątpiewać w jej wykształcenie. I chyba nie tylko ja, prawda?

„sex” jest tak samo charakterystyczny. Wszyscy wiemy co za środowiska się tak wyrażają :)

D4rky

25 czerwca 2007 13:10:06

Hoppke – kulturalne. Większość moich znajomych nie mówi „mam ochotę na seks” tylko „jezzuuuu, ale chce mi się jeebaaaać” :|

Hoppke

25 czerwca 2007 13:13:10

@D4rky: Mi znajomi nie opowiadają o takich sprawach. Pewnie boją się, że odczytałbym takie zwierzenie jako prośbę o towarzyską przysługę :)

paskuda

25 czerwca 2007 13:14:27

Hoppke: Myślę, że i tak bardziej rażące są błędy ortograficzne, których niestety i na joggu jest zatrzęsienie.
Ja kupuję sobie „nowy flakonik perfum”, albo „wącham nową linię zapachową wód toaletowych” oraz w środowiskach nieformalnych piszę „sex”.

D4rky

25 czerwca 2007 13:21:02

brecht

Hoppke

25 czerwca 2007 13:25:55

@paskuda: ale wiesz, „sexik” to błąd ortograficzny właśnie.

A co do zatrzęsienia „ortów” na joggerze… cóż, to środowisko nieformalne przecież ;)

paskuda

25 czerwca 2007 13:31:24

A po polsku to się zgodzę – błąd. Ale ileż to mamy zapożyczeń? I dlatego mnie nie razi.
Zmęczyłam się. EOT z mojej strony. Piszcie sobie, jak chcecie. Nikt tu nikogo na siłę nie będzie przekonywał, bo nie z takim zamierzeniem powstał wpis.

Kasia

25 czerwca 2007 16:23:21

mam tu bana na komentarze?

Jajcuś

25 czerwca 2007 16:32:20

Kasia: nic mi o tym nie wiadomo. Czemu tak uważasz?

Kasia

25 czerwca 2007 16:39:50

pewno z niewyspania kliknęłam „przestań śledzić” zamiast „wyślij”...

streszczając: nie podoba mi się ta teza o oczywistości ułomnej joggerowej ortografii… niektórzy zarzucają mi, że u siebie nie zaczynam zdania wielką literą i nadużywam wielokropków – ale robię to w pełni świadomie i po coś... natomiast mam niezłe ała co do ortografii, przecinków i literówek (poprawiam na pniu, taka ze mnie estetka;), natomiast kiedy kogoś czytam lub z nim rozmawiam, to też od razu jakoś umiem odróżnić, czy jakiś ort (a nawet orty) jest tylko przypadkiem w życiu tego człowieka, który mimo tego ma coś do powiedzenia, czy znajomość zasad jest adekwatna do reprezentowanego przez niego niezbyt lotnego poziomu ( tak to eufemistycznie sobie ujęłam…)

michał

25 czerwca 2007 17:38:53

„Jestem świntuch”... nie da się nie zauważyć ;)

rzyjontko

25 czerwca 2007 17:46:45

Ja już od lat nakłaniam ludzi do mówienia po polsku, ale jakoś opornie to idzie.

Lanooz

25 czerwca 2007 18:27:03

Błędem to nie jest, ale mnie również irytuje mnie to strasznie…

wzs

25 czerwca 2007 19:09:30

Hmm… ale spójrzcie na to też do strony SEO. Ludzie częściej szukają sexu niż seksu. Coś o tym wiem :)

Jajcuś

25 czerwca 2007 19:22:32

rzyjontko: Zauważ, że ja nie wymyślam nowych zasad, a wręcz powołuje się na słownik języka polskiego. „Łikendu” tam nie ma, więc nie mieszaj swojej akcji z powyższym wpisem.

Kasia

25 czerwca 2007 19:23:02

wzs: to może niech go szukają w łóżku etc. i najlepiej w towarzystwie jakiegoś innego człowieka;P

Bastian16

25 czerwca 2007 19:28:49

Zdecydowanie popieram! Świeta prawda.

qx

25 czerwca 2007 20:34:00

PISZMY PO POLSKU!
Rażące błędy w postach wybaczam właściwie tylko młodziakom, nie muszą wiedzieć wszystkiego.
Z drugiej strony – na codzień oglądam dużo (baaaardzo dużo) poprawek, bo pracuję jako składacz – nie potrafię nijak ogarnąć polskiej interpunkcji na profesjonalnym poziomie.

coldpeer

25 czerwca 2007 21:50:48

Tak samo jak Firefoxa, albo co gorsza – Firefox’a

michał

25 czerwca 2007 23:13:39

qx, „na co dzień” ;)

Hexe

26 czerwca 2007 00:40:23

Firefox, ale Firefoksa
Linux, ale Linuksa

Przynajmniej mnie tak nauczono pisać, bo to nazwy własne z wprowadzoną polską odmianą.

A ‘sex’.. Jajcuś, gdzie Ty łazisz? Ja całe wieki już tego słowa pisanego w ten sposób na polskich stronach nie widziałam :].

dely

26 czerwca 2007 21:40:26

Hexe, na stronach może nie, ale pooglądaj niepubliczne kanały TV tak po 24:00 ;)

martii

04 października 2007 15:07:43

A dlaczego to zaraz piszesz że jesteś świntuchem? Przecież seks, potrzeby seksualne to zgodnie z obowiazującym nauczaniem w psychologii jest takim samą potrzebą jak zaspokojenie głodu. Więc nie wiem dlaczego ludzie się nie oburzają na kogoś kto bez opamiętania się objada a na widok całującej i macającej się parki robią kwaśną minę. TAO – filozofia sprzed 3k lat. Rozpowszechniona w chinach. Bardzo ciekawa. Polecam. Tam parka kochająca się na trawce w parku nie wywoływała zdziwienia ;) czy obrzydzenia.