<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot; Jabberowi admini, pamiętajcie o rekordach SRV!&quot;</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>undefine</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c487964</link><description>hm... a po co dla gg?</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c487964</guid></item><item><title>D-</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c487984</link><description>Tylko jakby cyferki w &quot;potrzebujesz następujących wpisów w DNS&quot; nie zgadzają się z tym w &quot;sprawdzić , np. w ten sposób:&quot; ;)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c487984</guid></item><item><title>Anonim</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488081</link><description>D-: Wiem. Celowo tak zostawiłem, żeby zachęcić czytelników do pomyślenia nad sensem tych cyferek ;-)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488081</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488083</link><description>undefine: jeśli chcę, żeby gg.jajcus.net było dostępne z zewnątrz (z pewnych względów chcę), to musi być to w DNSie tak samo opisane, jak główna domena serwera.</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488083</guid></item><item><title>AlchemyX</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488320</link><description>gandalf alchemyx # host -t SRV _xmpp-client._tcp.jabber.uznam.net.pl_xmpp-client._tcp.jabber.uznam.net.pl has SRV record 0 0 5222 gandalf.uznam.net.pl.gandalf alchemyx # dmgandalf alchemyx # host -t SRV _xmpp-server._tcp.jabber.uznam.net.pl_xmpp-server._tcp.jabber.uznam.net.pl has SRV record 0 0 5269 gandalf.uznam.net.pl.Niby ok, ale już nie mogę rozmawiać z Tobą, ale z innymi mogę (chrome.pl chociażby)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488320</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488389</link><description>AlchemyX: wpis w DNS jest już rzeczywiście prawidłowy, ale pewnie jeszcze TTL poprzedniego nie minął, więc on wciąż w cache mojego ejabberd siedzi...</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488389</guid></item><item><title>AlchemyX</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488438</link><description>OK. Obawiałem się, że nadal jest coś nie tak :).</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488438</guid></item><item><title>tonid</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488665</link><description>Jajcuś: nie do końca rozumiem koncepcję SRV, więc prosiłbym o pomoc. Mam następującą sytuację. Mam jeden rutowalny adres IP, ale ruter i serwer. Domena jest widoczna jako tonid.net z zewnątrz, ruter ma powiedzmy nazwę 1.tonid.net, a serwer 2.tonid.net. Połączenia z Jabberem na ruter są DNAT-owane na serwer. DNS również (też stoi na serwerze w DMZ-cie). Jaki więc wpis SRV byłby tu odpowiedni? na tonid.net? na 1.tonid.net? na 2.tonid.net? Ustawiłem przez chwilę na 2.tonid.net i straciłem na jakiś czas połączenia z innymi serwerami, już nie mówiąc o tym, że w logach szalało (resolver died itp. -- i tak w kółko bo używam daemontools...).</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488665</guid></item><item><title>Anonim</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488666</link><description>tonid: jeżeli dobrze rozumiem, to SRV powinno u Ciebie wskazywać na &quot;1.tonid.net&quot;. Najlepiej popatrz na to tak: jeśli chodziłoby o serwer pocztowy, a nie o Jabbera, to jak byś ustawił rekord MX? SRV to taki uniwersalny odpowiednik MX.</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488666</guid></item><item><title>Anonim</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488667</link><description>@anonimowy-jajcuś: Hmm, akurat MX mam ustawiony na tonid.net i działa grzeczniutko 8&gt;. Poza tym mam wildcarda na *.tonid.net na mój IP zewnętrzny...</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c488667</guid></item><item><title>Wanted</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c491811</link><description>Rekord A dla domeny powinien byc przede wszystkim dla strony WWW -- wyobrazasz sobie aby wpisywac zawsze &quot;www.wp.pl&quot; &quot;www.google.pl&quot;, zamiast krotszych wersji bez &quot;www.&quot;? 4 znaki oszczednosci poszlyby w las. To co sie potem dzieje, np. przekierowanie usera na np. &quot;wuwuwu.wp.pl&quot; (bo dlaczego &quot;www.&quot; ma byc kanoniczne?) to juz kwestia drugorzedna. Wazne aby uzytkownikom nie utrudniac zycia. Nie cierpie jesli ktos nie konfiguruje rekordu A w domenie, ktora serwuje strone WWW.A tak z innej beczki -- ta strona wymaga cookies do ogladania, dobrze byloby to naprawic (u mnie pojawia sie blad z limitem przekierowan, jesli wylacze cookies).</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c491811</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c491840</link><description>Wanted: Ale 'jajcus.net' to nie strona WWW, ale moja domena, gdzie wrzucam najróżniejsze rzeczy (np. blog pod blog.jajcus.net, pocztę i Jabbera na odpowiednich serwera). Jakby działały rekordy SRV dla WWW (niestety nie działają — niedopatrzenie przy początkach internetu), to bym taki dodał — to by było przynajmniej logiczne. Przez ten głupi brak w DNS jest wiele problemów:1. Konieczność wpisywania adresu IP w wielu miejscach — w każdej domenie, bo ani CNAME (CNAME nie może istnieć razem z SOA, czy NS), ani żaden inny mechanizm wskazania właściwego serwera nie zadziała. Zmiana adresu IP serwera wiąże się z uaktualnieniem wpisów dla wielu domen, często administrowanych przez różne osoby. „blog.jajcus.net” może być CNAME na „jogger.pl” i nie muszę się zmianami IP joggera przejmować. Z „jajcus.net” już by to nie przeszło.2. Konieczność redirecty portów (lub minimalny serwer WWW robiący redirecty HTTP), jeśli kilka usług dla danej domeny korzysta z rekordów A, a jest obsługiwanych przez różne serwery. Tak jest, na przykład, z wieloma serwerami Jabbera, które mają swoje strony WWW i jednocześnie, dla kompatybilności z przestarzałymi klientami, są wskazywane przez rekord A.3. Jeśli nie ma być przekierowań, to trzeba określić &quot;usługę dominującą&quot;. Ty sugerujesz WWW. Ale dlaczego akurat WWW? Kiedyś przecież może to być coś innego... Na szczęście wszelkie nowe usługi już z rekordów SRV korzystają.Ja mam umysł ścisły, cenię konsekwencję i logikę. Dlatego unikam przypisywania rekordów A domenom. No i nie muszę się przejmować wymaganiami rynku, czy prawami marketingu :-)Jeszcze jedno. To „www” powstało kiedyś jako namiastka rekordu SRV. Nawet przeglądarki „wiedziały”, że jak nie ma rekordu A dla danej nazwy, to należy „www.” dopisać. A teraz takie podejście się krytykuje mimo, że nie jest dostępne nic lepszego w zamian.Co do cookies -- to już ograniczenie Joggera. I właściwie nie wiem, jak mogłoby być elegancko rozwiązane (pewne nieeleganckie pomysły mam).</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c491840</guid></item><item><title>AlchemyX</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c491898</link><description>Jajcuś jesteś informatycznym romantykiem (w sensie ideały i takie tam) ;].</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c491898</guid></item><item><title>smk</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c1015213</link><description>_xmpp-client._tcp.domena.org. powinno pokazywać port 5222, nie 5269</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c1015213</guid></item><item><title>Jajcuś</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c1015236</link><description>smk: ale szybka reakcja na błąd w artykule! ;)
Oczywiście, w jednym miejscu jest zły numerek portu. Dzięki!.</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:37:51 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/04/09/jabberowi-admini-pamietajcie-o-rekordach-srv/#c1015236</guid></item></channel></rss>