http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaFri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100JoggerPLhttp://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473312Nie za bardzo rozumiem. Czemu takie próby organizowane są odgórnie, w roboczy dzień kiedy wszyscy pracują?Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473312http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473327Swoją drogą, to ten UPS jakiś dziwny. Co tam macie?Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473327http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473338Czemu dziwny? Normalny SmartUPS 1500, wersja Rack.Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473338http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473339Nie wiem jak Rackowe Smarty, ale te "desktopowe", to można programowo konfigurować (czułość itp)Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473339http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473341Cthulu: pewnie dlatego, że teoretycznie są nieszkodliwe (w końcu zasilanie cały czas jest, tylko przez godzinę z agregatu), a poza tym, kiedy mają ci ludzie pracować? Zapewne codziennie robią takie próby w różnych lokalizacjach. No i robienie tego typu prób ma jak najbardziej sens przy normalnym obciążeniu. Tylko dobrze by było, jakby ktokolwiek się interesował wynikiem takiej próby.Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473341http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473342ajot: może ten też można, a przełącznik mogłem widzieć gdzie indziej. Tylko gdy mi cała sieć leży, to nie będę szukał oprogramowania do tego i kombinował jak to przełączyć. Zerknąłem do `man upsc` nie znalazłem nic ciekawego i poleciałem na miejsce. Następnym razem polecę od razu z agregatem. A jak ustawić czułość, to sprawdzę innym razem.Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473342http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473343/me do APC używa http://www.apcupsd.org/Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473343http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473346Ja tam wolę abstrakcję sprzętową i przezroczystość sieciową jakie daje mi NUT. Zmieniłem typ UPSa z czegoś innego na APC i wystarczyło zmienić jedną linijkę w konfigu na jednej maszynie i już wszystkie w szafie są ładnie wyłączane kiedy trzeba. No byłyby... jakbym po ostatnich zmianach maszyn odpowiednio je skonfigurował ;-)Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473346http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473348Jak X lat temu szukałem czegoś co dobrze z APC współpracuje, to NUT mnie nie zadowalał. Możliwe, że teraz jest inaczej.Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473348http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473390Hm... Ale jak robią pstryk pstryk, to może ten ichni agregat nie teges albo Twój UPS za mały do serwera?Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473390http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473392(w zasadzie "inne upsy" sugerują bardziej agregat)Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473392http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473393D-: przecież nie wkurzałbym się tak, jakby to po prostu nasz sprzęt był walnięty. Ewidentnie problem jest w instalacji elektrycznej budynku lub w tym agregacie. Na naszym malutkim przenośnym agregaciku ten sam UPS zachowywał się bez zarzutu.Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473393http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473396Tylko z drugiej strony czemu im się nic nie psuje?Bo przecież się nie psuje, inaczej już dawno by poprawili.Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473396http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473398Cthulhu: W niektórych branżach, w tym ISP/telco pracuje się i tak zawsze - co za różnica? ;>Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473398http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473735U nas niedawno też było robione zasilanie awaryjne i wstawianie centralnego UPSa. Dzięki temu troszkę mogłem porozmawiać z fachowcami od tych tematów.Ponoć najlepiej jest gdy agregat ma trzykrotne przewartościowanie mocy, w stosunku do tego, co daje UPS. Czyli dla 1,5 kVA UPS byłoby to 4,5 kVA na agregacie. Wszystko dlatego, że agregaty nie dają najlepszego prądu. Często są wahnięcia. I tu pierwsze podejrzenie - może ich główny agregat jest za słaby dla wszystkich UPSów. Tylko, dlaczego im to nie przeszkadza...Druga sprawa, to różne elektryczne automaty, które pozwalają decydować jak, skąd i dokąd prąd popłynie (potrzebne choćby po to, żeby nie robić cofki do miejskiej sieci elektrycznej). Pewnie oni swoje UPSy mają na jakimś odpowiednio przygotowanym obwodzie. Wasze mogą być traktowane mniej priorytetowo i stąd cały problem.Pewnie ten wpis nic Ci nie da, bo to kwestia tego, co zrobi administracja budynku. A wnosząc po tym, jak "zawczasu" Was zawiadomili o testach - pewnie niewiele. Ale zawsze to jakaś wiedza na przyszłość...Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473735http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473839U nas w firmie jest elektryk od takich zeczy :)Fri, 21 Nov 2008 03:17:56 +0100http://blog.jajcus.net/2006/03/21/proba-zasilania/#c473839