<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot; Security by Microsoft&quot;</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>D-</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462628</link><description>To w Joggerze jest &quot;Sign in using enhanced security&quot; ? :&gt;</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462628</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462632</link><description>No nie ma. Ale nie chciało już mi się wytykać tej różnicy (w końcu to Microsoftu nie lubię, a nie Joggera) ;-)W starym Joggerze była taka funkcja (dla wtajemniczonych), a w nowym już to na buggerze zgłosiłem.</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462632</guid></item><item><title>jack</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462635</link><description>Co Cię dziwi w przeklikiwaniu linków? Najpierw przyzwyczają użyszkodników później opatentują, ot polityka. ;)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462635</guid></item><item><title>Piotr Konieczny</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462684</link><description>Wiesz, z tym przeklejaniem, to moze i maja racje. Ja, przegladajac czasem logi Apache&amp;#039;a czesto znajduje kwiatki w postaci referrerow {http,ftp}://login:haslo@server :D</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462684</guid></item><item><title>Krystian</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462726</link><description>No i jeszcze to co widać w wiadomości w takim OE nie zawsze musi prowadzić pod właściwy adres. Nawet w pasku stanu (czy jak się nazywa ten pasek na dole) pokazuje fałszywy adres - evolution nie daje się oszykać i na pasku stanu jest wyświetlany prawdziwy adres</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c462726</guid></item><item><title>bmalkow</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c463530</link><description>Chyba tylko chęć posiadania pendrive&amp;#039;a z napisem Microsoft skłoniła Cię do rejestracji w tym paszporcie :-P</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c463530</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c463532</link><description>bmalkow: Ciii... bo wszyscy będą chcieli ;-)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c463532</guid></item><item><title>bmalkow</title><link>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c463535</link><description>Hm... no tak...I ten kolekcjonerski pendrive nie będzie wystarczającym unikatem? :-)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:08:13 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2006/03/07/security-by-microsoft/#c463535</guid></item></channel></rss>