<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot; Google Talk&quot;</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>bmalkow</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305062</link><description>I bardzo dobrze! xmpp będzie popularniejszy :-)Ciekawe tylko jakim wysypem jellonków to będzie skutkowało :-P</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305062</guid></item><item><title>Cthulhu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305082</link><description>szkoda, za s2s im sie gdzies zgubilo ;/</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305082</guid></item><item><title>Czara</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305086</link><description>http://www.google.com/talk/juz mozna sciagnac:)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305086</guid></item><item><title> تشيتي</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305130</link><description>Ja chce komunikację międzyserwerową! Napisze ktoś do nich maila żeby się zapytać czy planują to wprowadzić?</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305130</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305191</link><description>Planują. Ja od nocy próbuję zmusić Psi do połączenia z Talkiem. Nie-e. Jak włączę SSL/TLS i ustawię port 5223, to twierdzi, że nie może wynegocjować odpowiedniego protokołu. Jak wyłączę i ustawię port 5222, to jest Auth Error.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305191</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305192</link><description>A Psi już umie XMPP? Zawsze było zacofane, a Google, tak jak specyfikacja XMPP, wymaga StartTLS (nie jakieś przestarzałe SSL na osobnym porcie) i SASL (mechanizm PLAIN).Podoba mi się takie ich podejście — może wreszcie wszystkie klienty będą XMPP umiały.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305192</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305196</link><description>Google twierdzi, że mają wsparcie na porcie 5223, bo iChat z niego korzysta, a on ma takie samo wsparcie jak i Psi AFAIK.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305196</guid></item><item><title>mcv</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305212</link><description>Kuuur: ...setup.exe ;-) Jak ja mam to uruchomić? Znów z Wine mam walczyć? ;-)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305212</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305213</link><description>Użyć jednej z supported third party apps?</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305213</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305214</link><description>Patrys: czyli byłoby fajnie, ale że Apple się standardów nie trzyma, to Google musi poluzować :-(mcv: dla mnie też oficjalny klient Google Talk jakby nie istniał (nie wiem czemu Czara dał tu linka). Na szczęście wiele Jabberowych klientów radzi sobie bez problemu. Brak w nich rozmów głosowych jakoś mnie nie martwi.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305214</guid></item><item><title>Cthulhu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305216</link><description>tyle, ze talk.google.com bez voice chata i klienta google niczym sie nie rozni od wszystkich innych serwerow Jabbera.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305216</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305218</link><description>Przypuszczam, że różnić się będzie znacznie stabilnością.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305218</guid></item><item><title>p</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305219</link><description>Patrys: włącz tls, port 5223 i logowanie tekstem.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305219</guid></item><item><title>Cthulhu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305221</link><description>czy ja wiem -- na histerie nie narzekam</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305221</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305225</link><description>p:Niespecjalnie zadawalające rozwiązanie.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305225</guid></item><item><title>myak</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305228</link><description>@Patrys:Hmm.. u mnie Psi dziala (http://tleilax.if.pw.edu.pl/~myak/psi.jpg)W zakladce Connectionb mam zaznaczone &quot;Use SSL enc.&quot;, &quot;Allow plaintext login&quot; a jako serwer talk.google.com:5223</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305228</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305235</link><description>No u mnie też tak działa, tylko że plaintext login to tragiczny pomysł.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305235</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305240</link><description>Patrys: niby czemu? Kanał szyfrowany TLS, druga strona potwierdzona certyfikatem z uznanego CA. Gdzie tu jest jakiś problem? Możliwe że używają plaintekstu, bo nie mają u siebie nigdzie haseł plaintekstem przechowywanych. Razem z TLS to to jest tylko plus.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305240</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305243</link><description>Ja się czuję pewniej jak po sieci wędruje tylko skrót mojego hasła. Kwestia paranoi.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305243</guid></item><item><title> تشيتي</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305269</link><description>Teraz muszę zrobić 3 rzeczy - przypomnieć sobie hasło Gmaila (trudne!) i poczekać na multiserwerowość (łatwe), dowiedzieć się czy konnekt i miranda toto cudo pociągną.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305269</guid></item><item><title> تشيتي</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305295</link><description>Ha! Mam hasło!</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305295</guid></item><item><title>devanthe</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305301</link><description>hmm... a że się tak zapytam: Ma ktoś może jakieś zaproszenie do gmaila wolne odstąpić? :P Bo kurde hasło gdzieś posiałem i raczej ciężko bedzie z jego odzyskaniem :D A chętnie potestował bym gmail&amp;#039;owego jabbera ;)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305301</guid></item><item><title>myak</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305307</link><description>Kiedys bylo duuuzo na http://isnoop.net/gmail/ ale cos sie google czepily.Ja mam ze 150 i moge wyslac tylko maila podaj :)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305307</guid></item><item><title>devanthe</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305319</link><description>ups... dałem w postaci nie anty-spamowej ;P już widzę te setki krwiożerczych-spamowych robotów które dobiorą się do mojego adresu :P Więc do Jajcusia: Jakbyś był tak wspaniałomyślny i usunął ten powyższy mój komentarz :D z góry dzięki!PS: zaproszenia doszły! Jeszcze raz Wam ogromne dzięki! :)Pozdr!</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305319</guid></item><item><title>klausa</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305431</link><description>Dobra, to ja z innej bezki, odnośnie GmailFS - skasowali komuś konto za to? A da się to wykorzystywać jako serwer na WWW albo na pliki dla znajomych?</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305431</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305628</link><description>GmailFS trzyma dane w postaci otagowanych maili, więc jeśli chcesz to komuś udostępnić, to musisz mu dać hasło do swojego maila.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305628</guid></item><item><title>piko</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305777</link><description>myak: Działa i co? Bo mnie też działa, ale nic roster na zasadzie książki adresowej nie jest już podsyłany :(</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305777</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305781</link><description>piko:Hmm? Ja mam już parę kontaktów nawet. Zmieniałem komunikator i mi ładnie wystawił roster.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305781</guid></item><item><title>myak</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305783</link><description>piko:A nie wiem. Ja tam tylko sprawdzilem, czy sie laczy :)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305783</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305786</link><description>Na jaki, jeśli zapytać można? Bo ja nie dysponuję tak nowym Windowsem i z GT nici. :-)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305786</guid></item><item><title>piko</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305790</link><description>Ugh... :s/Patrys/piko\\nPatrys:/ :-)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305790</guid></item><item><title>Patrys</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305794</link><description>piko:Ja żadnym nie dysponuję. Zmieniłem z Psi 0.9.3 na Gajim 0.8, testuję go, bo jest na Gtk i w końcu jest używalny.</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c305794</guid></item><item><title>ajot</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c306208</link><description>A sprawdził ktoś z was co na pierwszym miejscu zwraca google jak się poprosi o wyszukanie google talk?</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c306208</guid></item><item><title>devanthe</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c306213</link><description>ciekawe ciekawe...jakiś efekt ostrego pozycjonowania? ;Phmm... a jednak chyba nie: http://douweosinga.com/projects/googletalk2</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c306213</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c306215</link><description>ajot: no, niezłe. Zgaduję, że ten projekt został skutecznie zDoSowany przy okazji wprowadzenia produktu Google o tej nazwie :-)</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c306215</guid></item><item><title>jpc</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c307231</link><description>Zdaje się, że to niestety nie jest przejściowe i komunikacja z innymi serwerami będzie możliwa tylko w ramach ,,federacji&amp;#039;&amp;#039;, do której zaproszeni raczej będą tylko duzi gracze...</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c307231</guid></item><item><title>Cthulhu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c307234</link><description>LOL?</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c307234</guid></item><item><title>Cthulhu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c307235</link><description>dobra, przetrawilem juz te informacje - masz jakies blizsze info na ten temat?</description><pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:51:05 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/08/24/google-talk/#c307235</guid></item></channel></rss>