<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot; A może by tak LVM?&quot;</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:45 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>DoomHammer</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202371</link><description>a jak wyglada taka kompresja i szyfrowanie w locie? :)</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202371</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202373</link><description>tar czf - katalog | openssl enc -aes256 -e -k supertajnehaslo | pipemeter | ssh jajcus@supermaszyna &quot;cat &gt; /vol/backup/backup&quot;</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202373</guid></item><item><title>DoomHammer</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202374</link><description>kurde, ale fajne! Musze to sobie gdzies zapisac :D</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202374</guid></item><item><title>Bender</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202379</link><description>Nie lepiej użyć rsynca?</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202379</guid></item><item><title>wodzu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202380</link><description>LVM, to rzeczywiście bardzo fajna sprawa. Brakuje miejsca? To się wyciąga jakiś dysk z szafy i dorzuca parę megabajtów. Do czasu, aż sobie niechcący nie sformatujesz którejś z partycji ze środka. Kiedyś dopiero następnego dnia zauważyłem, że mi się literki omskły po tasowaniu dysków w komputerze. Oj, bolało... ;-)</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202380</guid></item><item><title>wodzu</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202381</link><description>Bender: on nie chce, żeby na firmowym serwerze leżały jego prywatne pliki. A już zwłaszcza, żeby szły odkrytym kodem po drutach...</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202381</guid></item><item><title>Ika</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202383</link><description>Nie jego, tylko zony... a to duuuuuzo gorzej ;-)</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202383</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202385</link><description>Bender: a co da mi rsync, gdy mam _jednorazowo_ przesłać 3GB danych? Jak sobie zapewnie poufność tych danych na dysku docelowym? Podczas przesyłu to nie problem, w końcu rsync może z SSH korzystać (i tylko w ten sposób go używam), ale to za mało.</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202385</guid></item><item><title>Bender</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202388</link><description>Dysk dołożysz ale już nie odejmiesz. :(Rsync ma szyfrowanie (i kompresje) a do firmy do warto i tak mieć vpna.</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202388</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202392</link><description>Bender: oczywiście że odejmiesz, jak będziesz chciał. Możesz też np. zamontowany system plików przenieść z dwóch małych dysków na jeden duży. I wiele, wiele więcej...</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202392</guid></item><item><title>Bender</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202395</link><description>Widocznie coś mi się pomieszało. Byłem pewien, że widziałem jakieś ostrzeżenie przy powiększaniu ext3, że nie będę już mógł zmniejszyć.</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202395</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202400</link><description>No to może jest/było ograniczenie ext3, ale nie LVM. Muszę to sprawdzić, bo ten 8-punktowy plan przewidywał, między innymi, zmniejszenie jednej partycji ext3...</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202400</guid></item><item><title>Bender</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202403</link><description>Uprościłem i głupota wyszła, bo myślałem o filesystemie a nie o LVM. :(W każdym bądź razie, jak zmiejszysz ext3 to napisz o tym. :)</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202403</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202894</link><description>Bender: resize2fs z e2fsprogs-1.35 skutecznie zwiększa i zmniejsza ext3. Co prawda u mnie wywala pod koniec za każdym razem błąd „glibc detected double free”, ale najwyraźniej filesystemu przy tym nie psuje.</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202894</guid></item><item><title>Bender</title><link>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202897</link><description>Miło.</description><pubDate>Sat, 10 Jan 2009 01:12:46 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2005/04/03/a-moze-by-tak-lvm/#c202897</guid></item></channel></rss>