<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot;Najdziwniejsze zastosowanie licencji GPL&quot;</title><link>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 23:00:30 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>smoku</title><link>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65557</link><description>ROTFLPoproszę kolegę, żeby ściągnął do użytku niekomercyjnego.A potem wezmę sobie od niego bez restrykcji (plain GPL) i będę używał komercyjnie.Jakiś problem? :-)</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:00:30 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65557</guid></item><item><title>zgoda (jarek)</title><link>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65559</link><description>Właśnie dlatego lubię GPL. Freedom, I&amp;#039;m lovin&amp;#039; it!</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:00:30 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65559</guid></item><item><title>marcoos</title><link>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65611</link><description>Ale to chyba jest łamanie GPL. Użytkownik komercyjny i niekomercyjny mają mieć takie same prawa.</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:00:30 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65611</guid></item><item><title>Jajcus</title><link>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65619</link><description>Mają takie samo prawo do kodu który dostaną na licencji GPL. Ale z podanej strony komercyjny użytkownik ma ograniczone prawa ściągania (za darmo może ściągnąć tylko raz - do próby, o ile dobrze zrozumiałem). To nie jest łamanie licencji GPL. Autor może sobie wybierać komu da program na tej licencji a komu nie. Nie może tylko zabronić dalszego rozprowadzania programu.</description><pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:00:30 +0100</pubDate><guid>http://blog.jajcus.net/2004/06/25/najdziwniejsze-zastosowanie-licencji-gpl/#c65619</guid></item></channel></rss>